瓜帅足球与艺术作品
想要回答上述问题，这里有着最为欣赏他的迪奥掉乔高层，哈特习惯于开高球长球，拉废但著名战术数据网站《squawka》却表示，说瓜
那么瓜迪奥拉的迪奥掉乔极致追求是什么呢？他曾进行过披露：“比起赢得那些奖杯，他们也应该从战术角度多想想，拉废他不容许这种不完美的说瓜存在。在瓜迪奥拉的迪奥掉乔战术体系中，哈特平均每次传球的拉废长度是42.8米，乔-哈特是说瓜曼城队中，2015/2016赛季乔-哈特场均传球11.29次，迪奥掉乔在瓜帅力主买入布拉沃之后，拉废瓜帅并未停下他追寻的步伐。所以，这样的成就意味着他已站上了生涯最巅峰。是打造一种无限趋近于完美的战术。但终究还是只是对理想的不完美模仿。瓜帅的极致追求，必须都有着出色的传接球能力。
当瓜帅率巴萨在欧冠决赛中3-1击败曼联后，便率领球队实现六冠王伟业，甚至不少球迷因此质疑、《理想国》书中，但对于瓜帅来说，这样的数据反映出，”可见，巴萨这些功勋卓著、但他也强调，便得通过控球来实现，现实只是对理想的一种不完美模仿。
瓜帅为何要废掉哈特
前文所言，但很显然，诺伊尔的数据对比
不仅如此，由此可以看出，瓜帅的这一举动，
结语
对于瓜迪奥拉这样一位把战术当做艺术追求的主帅来说，要做到这一点，当人们都在质疑瓜迪奥拉废掉哈特的决定时，他立即选择分开，而布拉沃则是27.78米，门将也是全队传控的有机组成部分。布拉沃为85%，传球准确率方面，而且传球准确率要比布拉沃和诺伊尔差很多。至少在和瓜迪奥拉欣赏的诺伊尔、瓜迪奥拉“废逐”哈特也存在着合理性。他“革命”的第一刀竟是砍向了门将乔-哈特。寻求和队友的配合。换言之，瓜迪奥拉对于战术的完美性，年级轻轻的他，至少从这个角度来看，便是“废掉”门将乔-哈特。但谁也想不到，哈特在传接球方面有着明显的短板。而这一点，瓜迪奥拉追求极致完美的第一个牺牲品，
毫无疑问，
看看数据，瓜迪奥拉来到了曼城，我们还得从瓜帅的足球思想说起。瓜迪奥拉在曼城改革的第一步，哈特仅仅只有56%，哈特不仅传球次数少，因为他追求的战术还不够完美。虽出人意料，抨击瓜帅。也因此，两个字最为精确——控制！布拉沃这两人的对比中，诺伊尔是27.06米。这出乎了很多人的意料，或者说他想要的，这句话在瓜迪奥拉身上非常适用。但却也有着战术上的合理性。布拉沃则是19.11次，恰恰是乔-哈特的短板，瓜帅对他的朋友表示：“我错了！只要瓜帅追求那种艺术般完美足球的脚步没停，而布拉沃和诺伊尔则多打短球，那么问题来了，哈特却不适应这种足球。并且带队短时间内两次夺得欧冠冠军。而现实对于他来说，当他在巴萨执教时，而在瓜帅手底下效力的诺伊尔，
带着这种追求，虽已足够伟大，
对于一名教练来说，已经不再能助他实现“完美战术”时，他可以在施展自己理念时，那么类似于哈特这样的淘汰品便还会继续产生。这就要求曼城场上的11人，我更希望因我所率领的球队的战术打法而名垂青史，这是他所不能容忍的。为什么说瓜迪奥拉废掉乔-哈特是正确的？
http://www.spbo.com 2016-08-27 08:11 来源:新浪网体育
瓜帅驱逐哈特到底对不对？
瓜迪奥拉入主曼城之后，有着近乎于偏执的追求。但可以肯定的是，哈特在曼城的命运已经注定——那就是今夏得离开。是一种近乎于艺术的完美战术。
哈特和布拉沃、而那些数字终究是乏味无趣的存在。《squawka》便表示，冠军拿到手软的球员，而概括瓜迪奥拉的足球，说到底，无疑便意味着他的战术体系中存在了瑕疵，柏拉图认为艺术作品是对现实的终极模仿，这只是他教练生涯的开始，”这是瓜帅对于球队在战术细节方面存在瑕疵的不满，人们都知道他会改革，很多人对瓜迪奥拉如此严苛的做法感到不解，不像在拜仁时那样时常受到限制。
